El CEO de Goldman Sachs, David Solomon, ha respaldado pĂşblicamente la Ley CLARITY, el proyecto de ley estadounidense que establecerĂa el primer marco regulatorio federal integral para los mercados de criptomonedas.
Su apoyo llega mientras los legisladores avanzan hacia una posible votaciĂłn en el pleno la prĂłxima semana y Wall Street sigue dividido sobre cĂłmo la legislaciĂłn podrĂa transformar las finanzas digitales.
Goldman Sachs apoya la Ley CLARITY
En una entrevista con Politico publicada el jueves, Solomon respaldĂł la Ley CLARITY y afirmĂł que el sector de activos digitales en Estados Unidos necesita reglas claras y consistentes.
Sponsored
Aunque reconociĂł que el proyecto no es perfecto, sostuvo que establecer un marco regulatorio es preferible a permitir que el mercado opere bajo incertidumbre.
Solomon ha señalado que los activos digitales no deberĂan desarrollarse en un “vacĂo regulatorio”, y que una supervisiĂłn clara es necesaria para proteger la integridad del mercado, a los inversores y la confianza a largo plazo.
La Ley CLARITY establecerĂa cĂłmo se regulan los activos digitales al dividir la supervisiĂłn entre la ComisiĂłn de Bolsa y Valores (SEC) y la ComisiĂłn de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), resolviendo años de incertidumbre sobre las competencias regulatorias.
Por qué Goldman Sachs apoya el proyecto
Los analistas señalan que la diferencia entre Goldman Sachs y otros grandes bancos refleja modelos de negocio distintos.
Goldman depende más de la negociaciĂłn de activos, la gestiĂłn de inversiones y los mercados de capitales que de los depĂłsitos tradicionales. A medida que crezcan los activos tokenizados y las stablecoins, el banco podrĂa beneficiarse de nuevas oportunidades en negociaciĂłn, custodia e infraestructura financiera.
Los bancos con grandes negocios basados en depĂłsitos, en cambio, enfrentan mayores riesgos si las stablecoins se convierten en una alternativa a las cuentas bancarias tradicionales.
Además, muchos actores de Wall Street no se oponen a los activos digitales en sĂ, sino a la falta de claridad regulatoria.
Los analistas afirman que Goldman considera la Ley CLARITY como una base que permitirĂa a las instituciones ampliar sus productos digitales, incluidos valores tokenizados y otros activos del mundo real, con menores riesgos legales y de cumplimiento normativo.
La principal preocupaciĂłn del sector bancario: stablecoins y depĂłsitos
El debate es diferente para los bancos con grandes negocios de depĂłsitos.
El CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, ha criticado algunas partes del proyecto, argumentando que los emisores de stablecoins podrĂan ofrecer recompensas similares a intereses sin estar sujetos a los mismos requisitos de seguro de depĂłsitos y capital que los bancos tradicionales.
Seis grupos bancarios estadounidenses, incluida la American Bankers Association, expresaron una preocupaciĂłn similar en una declaraciĂłn conjunta, advirtiendo que las nuevas reglas podrĂan provocar una salida de depĂłsitos de los bancos y debilitar la capacidad de financiaciĂłn del crĂ©dito local.
Entre los opositores a la Ley CLARITY también se encuentra la Cámara de Comercio Hispana de Estados Unidos, que planteó preocupaciones similares sobre una posible fuga de depósitos en una carta enviada al liderazgo del Senado el 21 de julio.
Por qué importa
El debate va más allá de Wall Street. Las stablecoins vinculadas al dĂłlar ya se utilizan ampliamente para pagos transfronterizos, remesas y ahorro en paĂses con monedas locales más dĂ©biles.
Las reglas que establezca Estados Unidos podrĂan influir en el desarrollo del mercado global del dĂłlar digital y en el futuro de las finanzas digitales.